Thursday, July 28, 2011

Gần trăm cảnh sát bảo vệ phiên xử đàn em Dung Hà

8h sáng, các bị cáo được đưa đến TAND TP HCM trên 6 chiếc xe đặc chủng. Gần trăm cảnh sát và toàn bộ lực lượng bảo vệ tòa đã được huy động để giữ trật tự phiên xét xử. Chỉ phóng viên báo đài và những người liên quan đến vụ án mới được vào trong khu vực phòng xử. Hàng chục thân nhân của các bị cáo chỉ có thể đứng ngóng từ xa.
Theo một cán bộ tòa án TP HCM, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, nhiều bị cáo là tội phạm hoạt động xã hội đen. Để tránh những phần tử quá khích trà trộn vào người dự khán có thể gây mất an ninh trật tự nên TAND thành phố đã yêu cầu tăng cường lực lượng, bảo vệ phiên xử.
Trưởng luôn tỏ ra căng thẳng
Ngô Quang Trưởng (bên trái) luôn tỏ ra căng thẳng. Ảnh: Vũ Mai.
Trong chiếc áo sơ mi trắng còn nguyên nếp gấp, Ngô Quang Trưởng (tức Ngô Quang Chướng, 50 tuổi) vẫn bệ vệ như còn đương chức giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh nhà Hoàng Hải, nhưng vẻ mặt khá căng thẳng. Trái lại, Luân "Con" trông gầy hơn nhiều (so với lần hầu tòa hồi tháng 2) khi khoác trên mình chiếc áo thun hàng hiệu màu đỏ sẫm. Tuy nhiên đàn anh giang hồ này lại tỏ ra rất bình thản.
Là người đầu tiên được gọi lên thẩm vấn, Luân trả lời rành mạch về hành vi tham gia chơi xóc đĩa và bị thua sạch. Đại ca giang hồ cũng không phủ nhận việc cho đàn em bắt anh Vũ Xuân Vịnh đưa về một khách sạn đánh đập ép phải trả lại số tiền trên.
Cụ thể, cuối 5/2009, vợ chồng Luân dẫn theo 6 người khác đến nhà một người quen tại phường Linh Trung, quận Thủ Đức để chơi xóc đĩa. Sau vài giờ sát phạt, Luân thua 260 triệu đồng nhưng lại “đổ thừa” do nhà cái chơi gian lận. Lập tức, “đại ca” lệnh cho đàn em bắt anh Vũ Xuân Vịnh đưa về một khách sạn ở quận Tân Phú, đánh đập ép phải trả lại số tiền trên. Do anh Vịnh chỉ có 10 triệu đồng, băng giang hồ đã bắt nạn nhân gọi vợ mang thêm tiền đến và phải buộc những người chơi xóc đĩa hôm đó trả lại đủ 260 triệu đồng cho Luân trong vòng hai ngày.
Cho anh Vịnh về nhưng khi thấy anh không đáp ứng, Luân lại cho đàn em đến bắt anh về một khách sạn tại quận 12 để “trị tội”. Trước khi mang nạn nhân đi, băng xã hội đen đã đâm trọng thương một người bạn của anh Vịnh, đồng thời đập phá sòng bạc kia để dằn mặt.
Luân thừa nhận việc sai đàn em bắt cóc con bạc.
Luân thừa nhận việc sai đàn em bắt cóc con bạc. Ảnh: Vũ Mai.
Nghiêm trọng hơn, Luân Con đã chỉ đạo đàn em sát hại ông Đặng Xuân Sỹ (52 tuổi) để bịt đầu mối, che đậy những sai phạm trong quá trình làm ăn của đàn anh Ngô Quang Trưởng.
Vốn là anh kết nghĩa của Luân "Con", Trưởng hào phóng tặng cho vợ chồng tay giang hồ có tiếng này một miếng đất rồi buộc phải "dạy cho ông Sỹ một bài học". Khi biết tin cha mẹ vợ của ông Sỹ từ Bắc vào thăm, vị giám đốc sai Luân cho đàn em đến dằn mặt. Đến tháng 10/2009, biết ông Sỹ vẫn tố cáo những sai phạm của mình tới cơ quan chức năng, Trưởng gọi điện cho Luân yêu cầu "khử" ông Sỹ để bịt đầu mối.
Luân giao lại nhiệm vụ này cho Nguyễn Thế Việt và 5 đàn em thân tín khác trong đó có Trần Văn Khoa (tức Khoa “Thầy giáo”, 34 tuổi), Ngô Chí Huẩn (25 tuổi), Bùi Quốc Huy (26 tuổi). Trước khi lên đường gây án, Việt thỏa thuận tiền công cho mỗi "sát thủ" là 1,5 triệu đồng.
Đến trưa 15/10/2009, phát hiện ông Sỹ chạy xe máy trên đường Hai Bà Trưng (quận 1) nhóm sát thủ lao tới đâm 2 nhát vào lưng nạn nhân rồi tẩu thoát. Do vết thương quá nặng, ông Sỹ đã chết trên đường đi cấp cứu. Từ lời khai của tên sát thủ bị người dân bắt giữ, những người khác có liên quan cũng lần lượt sa lưới.
Ngoài sân tòa nhiều người thân của các bị cáo tận dụng mọi khả năng để nhìn vào phòng xử
Ngoài sân tòa nhiều người thân của các bị cáo tận dụng mọi khả năng để nhìn vào phòng xử. Ảnh: Vũ Mai.
Với hành vi phạm tội trên, Trưởng, Luân "Con", Khoa "Thầy giáo", Huẩn, Huy đã phạm vào tội "giết người" thuộc trường hợp có tính chất côn đồ, thuê hoặc giết người thuê và có tổ chức với khung hình phạt lên đến tử hình.
Ngoài ra, Luân "Con" và 4 đàn em khác còn bị truy tố về các tội "bắt giữ người trái pháp luật" và "cưỡng đoạt tài sản" với mức án cao nhất là 15 năm tù.
Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong hai ngày.
Vũ Mai

No comments:

Post a Comment